Met die penetrasiekoers van die LED-mark wat 50% oorskry en die groeikoers van markgrootte wat tot ongeveer 20%+ gedaal het, het die transformasie van LED-beligting reeds deur die eerste fase van vervanging gegaan. Die mededinging in die bestaande mark sal verder verskerp, en die markmededinging vir LED-ligbron/sirkulasieprodukte sal neig om intens te word en gepaard gaan met 'n afname in skaal (die ontwikkeling van opkomende markte kan hierdie afname vertraag, maar sal nie die hele neiging). Vandag is wreed, en môre sal nog meer wreed wees. As ons egter steeds die werk doen om produkte te vervang/sirkuleer, sal oormôre nie baie goed wees nie.

Betree die tweede fase van LED-veranderende beligting, watter soort dinge sal gebeur en watter soort veranderinge sal plaasvind? Dit is waaroor ons moet dink en in die gesig staar, en die rede waarom ons 'n beter toekoms kan hê. As ons hoop om op die voldoende en brutale mededinging in die aandelemark staat te maak om 'n groot aantal klein en mediumgrootte mededingers uit te skakel en te oorleef om die mark te “oorheers”, dan moet ons steeds ons hande was en aan wal gaan. Beligtingsprodukte verskil van swart/wit toestelle, veral in die LED-era. Die tegnologie-/produksie-/markdrempel is te laag, daar is geen patentheining en markversperrings aan die aansoekkant nie, en die gemiddelde bestelwaarde en terugkoopkoers is te laag. Tradisionele handelsmerke het nie die godsdienstige "klewerigheid" soortgelyk aan Apple, Huawei en Xiaomi gevorm of gevorm nie. Handelsmerkmarkaandeel was nog altyd kookwater, en dit is nutteloos om dit te verhoog. Dit is ook die rede hoekom hierdie ding so baie mense kan ondersteun. Dit is soortgelyk aan die kontraktering van 'n stuk plaasgrond om gewasse te verbou. Solank jy bereid is om hard te werk en te sweet, kan jy dit altyd doen. Dit is net dat as iemand 'n bietjie meer grond het, kan hulle dit in die hele landbougrond sit om te sien, wat net 'n ryk familie genoem kan word, nie regtig 'n leidende hegemoon nie.

LED-beligting is nou 'n rooi oseaan of 'n see van bloed. Oor die algemeen is die veranderinge wat LED self aan beligting gemaak het, reeds in die groot prentjie bereik. In die toekoms sal meer aandag aan besonderhede en vorms gegee word, en die vorige veranderinge sal verbeter en versterk word. Die neiging van die hele transformasie sal verlangsaam, en tegnologie en produkte sal fyn ingestel word. Dit is alles manifestasies van die transformasie van inkrementele markmededinging na aandelemarkmededinging. Sal die veranderinge in die tweede stadium sagkens op hierdie manier ontvou, en sal daar veranderlikes wees? Ons weet nie, dit kan as vermoede 1 beskou word.

vermoede 2: Met die verbruikskapasiteit van die Chinese mense en mense regoor die wêreld vandag, en die gemiddelde eenheidsprys van beligtingsprodukte, as ons 'n inkrementele kurwe in die aandelemark kan skep, moet dit 'n baie indrukwekkende operasie wees, en dit sal beslis buitengewone maatskappye en handelsmerke bereik. Wat beteken dit vir die aandelemark om 'n inkrementele kurwe te skep? Byvoorbeeld, die plafonlig wat jy in jou slaapkamer gebruik, is 'n goeie nuwe een wat vir tien jaar kan hou. Wanneer jy egter ’n nuwe plafonlig op die mark sien, wil jy dit regtig koop, en dan koop jy dit om die plafonlig by die huis te vervang. As jy gebruikers kan help om dit te bereik, sal beide voordele en nadele verdwyn, en dit is nie onmoontlik om die Eup onmiddellik af te skakel nie. Hoekom doen gebruikers dit? Dit is die vraag wat jy moet oordink. Kom ons maak 'n hipotese hier. As daar 'n praktiese en effektiewe vinnige slaaphulpfunksie by hierdie plafonlig gevoeg word, is daar inderdaad 'n kans.

Die derde vermoede is dat die LED-beligtingsmark weer die pad sal neem van subsidies, loodsprojekte en opskaling deur die opkoms van intelligensie en konnektiwiteit. Hierdie keer gaan dit egter hoofsaaklik daaroor om aan die bobeen vas te hou, eerder as om in LED en beligting self te gebeur, soos slim/slim straatligte, slim dorpe, slim stede, ensovoorts. Trouens, baie toepassings van intelligente tegnologieë wat tans plaasvind, het niks met beligting te doen nie. Dit is beligting wat opwaarts gestoot moet word, en dit is ook intelligente tegnologie wat beligting as vastrapplek wil trek. Dis al. Beligting het egter wel die potensiaal om hierdie intelligente tegnologieë toe te pas, so dit is 'n geleentheid, maar dit vorm nie die sogenaamde krag van verandering nie. In wese is dit 'n kompetisie in die aandelemark, en LED se transformasie van beligting vind steeds in sy eie dimensie plaas. Boonop is hierdie ding nie universeel nie. Jy weet, wat geskuif moet word, is reeds geskuif, en wat nie geskuif is nie, is goed. Dit is nie jou gereg nie.